Bursa’da Etraf ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut yönetimi (TOKİ) liderini tanıdığını söyleyerek dar gelirli vatandaşlardan ‘kurasız ev’ vaadiyle para toplayan dolandırıcıya Yargıtay’dan makus haber geldi. Yüksek Mahkeme, TOKİ liderini şahidinden bahisle vatandaşlardan konut alımı için para alınmasının ‘nitelikli dolandırıcılık’ cürmünü oluşturduğuna hükmetti.
KURASIZ MESKEN VAADİYLE 200 TL
Bursa’da dar gelirli vatandaşlardan TOKİ liderinin tanıdığı olduğunu söyleyen bir kişi, ‘kurasız ev’ vaadiyle 200’er TL para topladı. Ortadan geçen müddete karşın konut hayaline ulaşamayan dar gelirli üç vatandaş, soluğu polis merkezinde aldı. Müracaat üzerine Cumhuriyet Savcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında olaya karışan kuşkulu yakalandı. Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘kamu vazifelileri ile bağlantısı olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık’ kabahatinden hakim karşısına çıkan sanık, ‘basit dolandırıcılık’ kabahatinden mahkum edildi. Karar temyiz edilince devreye Yargıtay 15. Ceza Dairesi girdi.
Emsal bir karara imza atan Yargıtay 15. Ceza Dairesi, Türk Ceza Kanunu’nun 255. hususundaki “Kamu vazifelisi üzerinde nüfuz sahibi olduğundan bahisle haksız bir işin gördürülmesi emeliyle teşebbüste bulunması için direkt yahut ortacılar vasıtasıyla kendisine yahut bir diğerine menfaat temin eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar mahpus ve beş bin güne kadar isimli para cezası ile cezalandırılır” kararını hatırlattı.
KOLAY DOLANDIRICILIK
Yargıtay kararında, “Sanığın, katılanlara TOKİ Liderini tanıdığını söyleyerek kendilerine çekilişsiz istedikleri yerden daire çıkartabileceğini söyleyerek masraf ismi altında 200’er TL para talep ettiği anlaşılmıştır. Sanığın katılanlardan menfaat temin etmesi karşısında hareketin TCK 158/2. fıkrasında yer alan kabahati oluşturduğu anlaşılmakla; sanığın nitelikli dolandırıcılık kabahatinden mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken yanılgılı vasıflandırma ile kolay dolandırıcılık kabahatinden mahkumiyetine hükmedilmesi yasaya terstir. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir” sözleri yer aldı. (İHA)
