Uşak’ta 10 Nisan’da annesi tarafından Uşak Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne baygın halde getirilen 2 yaşındaki S.P.T.’nin yapılan birinci muayenesinde beyin kanaması geçirdiği belirlenmişti.
Bedeninin çeşitli yerlerinde morluklar ve darp izlerinin yanı sıra birtakım kemiklerinin kırıldığı anlaşılan bebeğin anal bölgesinde yırtık görülmüş ve cinsel istismara maruz kaldığı tespit edilmişti.
Tabiplerin polise husus hakkında bilgi vermesinden sonra anne Ceylan T.’nin (26) birlikte yaşadığı kuşkulu Yaşar E. (34) polis tarafından gözaltına alındı. Annenin ve şüphelinin tabirlerinin akabinde Yaşar E. tutuklanarak cezaevine kondu.
İDDİANAME HAZIRLANDI, MÜEBBET İSTENDİ
S.P.T. bebeğin maruz kaldığı cinsel istismara ait sanık hakkında Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Cumhuriyet Savcısı İsa Gündüz’ün hazırladığı iddianamede Yaşar E. hakkında çocuğun cinsel istismarı, çocuğa karşı eziyet ve cinsel atak ve öldürmeye teşebbüs cürümlerinden 60 yıla kadar mahpus ve ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi. Anne Ceylan T. ise kabahati bildirmemekle suçlandı.
ÇEKYATTAN DÜŞTÜ DEMİŞLER
İddianamede, hastaneye baygın halde getirilen çocuğun çekyattan düştüğü tabir edildiği bilgisine yer verildi. Tabiplerin cinsel saldırıyı tespit etmesinden sonra savcılığın kaza hikayesine inanmadığı ve soruşturmayı derinleştirdiği ortaya çıktı.
Anne Ceylan T.’nin iki ay evvel internet üzerinden tanıştığı Yaşar E.’nin yanına Uşak’a geldiği ve burada birlikte yaşamaya başladıkları hem bebeğin hem de annenin bu tarihten itibaren şiddete maruz kaldıkları iddianamede yer aldı.
ZORLA BANYO YAPTIRMIŞ
Anne Ceylan T. sözünde sanık Yaşar. E.’nin kendisine ve çocuğuna şiddet uyguladığı, zorla bağlantıya maruz kaldığını ve bebeğini zorla banyo yaptırmak istediğini anlattı.
Çocuğunun banyo sonrasında poposunu göstermek istediği, bacağında morluklar olduğunun yanı sıra şüphelinin sık sık çocuğun yanağını ısırdığı kaydedildi.
Şüphelinin farklı vakitlerde oğlunu banyoya soktuğunu söyleyen anne banyo kapısını da kilitlediği bilgisine yer verdi.
Ayrıyeten kendisi ile zorla aksi bağlantıya girdiği olay günü de çocuğunu banyoya götürdüğünü tabirinde anlattı. Banyodan oğlunun baygın çıkması üzerine bir komşusu ile birlikte hastaneye gittiği daha sonra şikâyetçi olduğu belirlendi.
SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
Kuşkulu Yaşar E. ise Ceylan T. ile internetten tanıştığını bir mühlet sonra yanına geldiğini, otogara gelince de mecburen yanına aldığını tabir etti.
Darp ve cinsel saldırıyı kabul etmeyen Yaşar E. yaralanmanın nasıl olduğunu bilmediğini olay günü anne ile birlikte bebeğe banyo yaptırdıklarını daha sonra meskenden ayrıldığını döndüğünde ise çocuğun baygın olduğunu öğrendiğini öne sürdü. Savcılık hem kuşkulu hem de bebekten alınan biyolojik örnekleri İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı’na gönderdi.
SAVCILIK NE DEDİ?
Savcılık iddianamesinde ise çocuğun kemiklerinin kırıldığını, hayati tehlike arz ettiğini, muayene sonrası uzun müddettir sistematik biçimde ihmal ve istismara uğradığının belirlendiğini ve nitelikli cinsel istismar bulgusu saptandığı bilgisine yer verdi. Sanığın cebir ve şiddet içeren davranışlarda bulunarak bebeğe eziyet ettiği, birden fazla aksiyonu nedeniyle zincirleme hata kararlarının uygulanmasını istedi. Sanığın anneye ait de birden fazla karşıt alakaya girdiği ile uyumlu bulgulara rastlandığı, bayana karşı cinsel davranışlarla beden dokunulmazlığını ihlal kabahati işlendiğini, zincirleme nitelikli cinsel akın, darp ve tehdit kabahatlerinin işlendiğini savundu.
“OLAYIN PEŞİNİ BIRAKMAYACAĞIZ”
Başka yandan sanıkların cezalandırılmasını isteyen bebeğin biyolojik babası sıhhat durumu düzelen çocuğu teslim aldığı öğrenildi.
* Hayati tehlike yaşayan fakat her şeye karşın hayata tutunan 2 yaşındaki minik bebeğimizin davası Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açıldı.
* Düzenlenen iddianamede sanık hakkında mağdur bebeğe karşı nitelikli cinsel istismar, öldürmeye teşebbüs ve eziyet hatalarından 60 yıla kadar mahpus ve ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi.
* Vahim olay sonucu mağdur çocuğun haklarının en uygun formda gözetilmesi gayesiyle mağdur çocuğun olaydan çabucak sonra hastanede yanında bulunan annesi ve dedesine derhal ulaşmış ve hatadan ziyan görenler olarak vekâletleri alınmıştır.
*Ancak iddianamedeki isnatlar gözetildiğinde anne ile çocuk ortasında menfaat çatışması doğabileceği değerlendirildiğinden annenin avukatlığından bu evrede çekilme kararı almış bulunuyoruz.
* Her şeye karşın dernek olarak bu işin peşini bırakmayacağız. Sonuna kadar takipçisi olacağız.
* Derneğimiz bugüne kadar bu vahim olayın duyurulması, kamuoyu oluşturulması, mağdur çocuğun üstün faydasının gözetilmesi ve korunması, soruşturmanın sağlıklı ve aktif formda yürütülmesi için uğraş etmiştir.
